Thuật ngữ tiếng lóng kế toán "vấp vòng" đề cập đến một loạt các giao dịch giữa các công ty nhằm tăng cường doanh thu của các công ty có liên quan nhưng cuối cùng, điều đó không mang lại lợi ích kinh tế thực sự cho một trong hai công ty. Mặc dù không nhất thiết phải là bất hợp pháp, nhưng tốt nhất là vấp vòng là điều không nên làm. Điều quan trọng đối với một doanh nhân cẩn thận là có thể nhận ra khi nào một giao dịch có thể trở thành lần vấp ngã - và cũng quan trọng không kém, để biết khi nào một giao dịch có thể trông giống như lần vấp ngã trên thực tế là hợp pháp.
Tên
Tên của việc luyện tập bắt nguồn từ "chuyến đi vòng quanh" - một cuộc hành trình đưa bạn từ nơi này đến nơi khác và sau đó quay trở lại điểm xuất phát của bạn. Về bản chất, đó là những gì đang xảy ra với sự vấp ngã trong vòng tài chính: Các công ty liên quan bắt đầu ở một vị trí tài chính nhất định, và sau đó họ tham gia vào một loạt các giao dịch. Khi tất cả các giao dịch đó được giải quyết, chúng ở cùng tình trạng tài chính như khi chúng bắt đầu. Họ đã thực hiện một "chuyến đi vòng quanh". Những giao dịch như vậy còn được gọi là "Susans lười biếng."
Các ví dụ
Một quy trình xoay vòng phổ biến liên quan đến việc bán đối ứng của các tài sản giống nhau. Hãy tưởng tượng bạn sở hữu một cửa hàng đồ dùng văn phòng, và chủ một cửa hàng văn phòng phẩm đến gặp bạn với một đề nghị. Anh ta sẽ mua một pallet (40 thùng) giấy copy từ bạn với giá bán lẻ của bạn là 30 đô la một thùng, tổng cộng là 1.200 đô la. Trong khi đó, bạn sẽ mua một pallet giấy giống hệt từ anh ấy với cùng mức giá, 1.200 đô la. Anh ấy đang đề xuất một thỏa thuận đáng kinh ngạc. Các ví dụ khác, rõ ràng hơn có thể bao gồm các khoản thanh toán lẫn nhau cho "dịch vụ" không tồn tại hoặc một công ty "đầu tư" vào một công ty khác, với công ty thứ hai quay lại và sử dụng tiền để mua hàng hóa hoặc dịch vụ từ công ty đầu tiên.
Mục đích
Điểm mấu chốt là tăng doanh thu - để làm cho một công ty trông giống như đang kinh doanh nhiều hơn thực tế. Mặc dù điểm mấu chốt của bất kỳ công ty nào là lợi nhuận, các nhà quan sát thường đánh giá sự tăng trưởng và quy mô của một công ty bằng doanh thu bán hàng của nó. Các giao dịch khứ hồi thường không làm tăng lợi nhuận; Xét cho cùng, doanh thu 1.200 đô la mà bạn kiếm được từ việc bán giấy cho cửa hàng văn phòng phẩm sẽ được bù đắp bằng chi phí 1.200 đô la để mua một lượng giấy tương đương. Nhưng mỗi công ty nhận được thêm 1.200 đô la doanh thu, vì vậy nó có vẻ lớn hơn và năng động hơn một chút so với khi không có chuyến đi khứ hồi.
Giao dịch hợp pháp
Giả sử cửa hàng cung cấp đồ dùng văn phòng của bạn có một chiếc xe tải giao hàng bị bắn lốp. Bạn đến cửa hàng lốp xe bên cạnh và mua một bộ lốp radial mới với giá 600 đô la. Ba tuần sau, chủ cửa hàng lốp xe đến và mua giấy, mực máy in, bút và những thứ khác trị giá 600 đô la cho công việc kinh doanh của mình. Đây sẽ không phải là một tình huống khứ hồi. Mỗi người trong số các bạn đều có mục đích kinh doanh hợp pháp cho các giao dịch này; thực tế là cả hai bạn đều kiếm được 600 đô la doanh thu và 600 đô la chi phí, cho lợi nhuận ròng bằng 0, là không quan trọng. Trượt vòng là việc thiết lập các giao dịch có đi có lại mà không có mục đích kinh doanh hợp pháp.
Tính hợp pháp
Thực tế là các giao dịch hợp pháp có thể trông giống như Susans lười biếng khiến việc đơn giản là ngoài vòng pháp luật khó có thể thực hiện được. Điều đó nói lên rằng, nếu một công ty đang sử dụng các giao dịch tự hủy để làm cho các con số của họ trông tốt hơn đối với các nhà đầu tư hoặc người cho vay (mục đích của sự vấp ngã), thì công ty đó có thể bị truy tố về tội lừa đảo. Ví dụ, vào năm 2002, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã buộc tội một số công ty phần mềm gian lận đối với một loạt giao dịch mà cơ quan này cho rằng "không mang lại lợi ích kinh tế" và chỉ nhằm mục đích thúc đẩy doanh thu được báo cáo của công ty.
